投稿者
  題名
  内容 入力補助<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.>車 | 画像 ] [ 検索 ]

投稿募集! スレッド一覧

  1. 全力全開(0)
  2. ぽろりっ(0)
  3. ぽろりっ(0)
スレッド一覧(全3)  他のスレッドを探す  スレッド作成

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成

[PR]   外貨 スタッズ太ベルト 
teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ みんなの掲示板 ] [ 無料ブログ ] [ チャット ]

全330件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

教えて下さい

 投稿者:じゃむ  投稿日:2012年 4月17日(火)22時36分16秒
  会社の所定場所に駐車していたら 出入り業者に当て逃げされました。(物損のみ)
二日後に名乗り出て来たので、相手の保険で処理することになりました。
修理代は、見積もりの最中です。(30万程)
新車で買って2年弱(1万8千キロ)。 通勤で乗っているので、ハイブリッドに乗り換えの検討中でした。ディーラーに持ち込んだところ、ピラー交換等で修復歴ありのため120万円あった下取り額が70万円に下がってしまいました。
評価損の請求をするつもりですが、乗り換え検討中の最終見積もりが、2か月経っているので裁判になった時に大丈夫か心配です。
金額は、大きくないのですが、過失0なので、やはり納得いきません。        何卒、よろしくお願いします。
 

100:0の事故にみまわれました・・・

 投稿者:K-わごん  投稿日:2012年 4月 1日(日)14時49分49秒
  信号待ちの後、青信号になって発進した直後に、信号無視の車が右側面に衝突してきました。私の過失は0になるだろうとのことです。新車購入後1年3か月経過2万K未満の軽乗用車です。まだディーラーからは詳細情報がきていませんが、ピラーはもちろんフレームが損傷している可能性があるそうです。
評価損を裁判せずに相手保険会社(損保ジャパン)から出してもらえる方法はないものでしょうか?また万一に備えて、何を準備したらよいでしょうか?
御教授よろしくお願いいたします。
 

KOMAさんへ

 投稿者:JYAMA  投稿日:2012年 2月11日(土)09時16分11秒
  判決文は、結果だけで何をもって判断したのか理由がわかりませんが、
おそらく、査定評価は根拠がないという判断と思われます。
査定評価に使われる係数(○.○%を乗じる)などの根拠が明らかでないので、
裁判所は否定的に扱うようです。
よって、私の場合は査定評価は費用もかかるうえ、その費用も請求できない
事案も多く、評価も無視されるということで、証拠提出しませんでした。

5万KMが走行距離多いとされていますが、評価損でているものもあります。
また3年未満は評価損のひとつの基準です。
過去の判例を引用して上記2点が評価損を算定できない理由にはなりえないと
反論するのはどうでしょう?ところで本人訴訟ですか?
地裁の書店などにいわゆる赤本(東京地裁23民事部監修=交通事故専門部署)や
その他交通事故に関する専門書がおいてあると思いますので、まずは立ち読みでも
結構ですので、判例を探してみてはいかがでしょうか?
 

敗訴

 投稿者:komaメール  投稿日:2012年 1月23日(月)16時01分53秒
  はじめまして、このサイトを参考に評価損の訴訟を起こしました。 まず、評価損を保険会社に話した段階で、 修理費の支払いを解決するまで支払わないと拒否されたため 修理費を合わせた訴訟を起こしました。 (実は最初、少額訴訟で提訴したのですが、通常訴訟に移行になったのと  途中で修理費が保険屋からディーラーに支払われないことが判明したので  訴え変更で修理費を追加しました。) 2回の口頭弁論を終え、先日判決が出ましたが、 評価損は、認めないとの判決でした。 控訴を念頭に置いて、判決で指摘された部分を査定協会の方と相談して 書類が準備できそうか確認していきたいと思っております。 また、判決をリンクにアップしましたので 何か良い案をお持ちの方ご教授ください。

https://box.yahoo.co.jp/guest/viewer?sid=box-l-s3w4yoymn2igj4nf33opev7uge-1001&uniqid=949b6355-b808-4a4e-8107-6e36cf93c6ee&viewtype=detail

 

軽自動車で勝訴

 投稿者:hibibiメール  投稿日:2011年12月24日(土)11時26分14秒
  はじめまして。ここのサイトを参考に裁判で修理費49万の20%約10万円を勝ち取りました。
3台玉突き衝突の一番前で100:0当方0でした。
17年タントカスタム、事故当時4年9ヶ月が経過しており走行距離は約45500Kmでした。
簡裁で棄却され、地裁で勝ちました。と言うか当然だと思うけど・・・

H23年12月20日判決 H23年(レ)第47号 損害賠償請求控訴事件
原審 甲府簡易裁判所 H23(ハ)第377号 です。

軽自動車で勝ち取ったのでとても嬉しいですが、
私も、高裁に移行しようかとしばらく考えて決めたいと思います。
それと何か役に立つことがありましたら一報いただければと思います。
色々参考になりとても有難かったです。有難う御座いました。
 

教えてくたさい

 投稿者:sayuriメール  投稿日:2011年11月 5日(土)22時07分2秒
  こんにちは、最近追突事故をあいました、新車プリウス一年半で 高速道路で追突されました 相手は100%責任 修理の方は不可能な部分がある、私の体も傷害され 苦しくで 新車プリウス一年半しか乗れなくて 心から痛む 保険の賠償の事教えて下さい  

このままでは・・・

 投稿者:Wildcat  投稿日:2011年10月21日(金)12時59分13秒
  10月8日に、交差点右折中に追突され(過失割合は、0:100)、現在修理のためディ-ラーに預けています。8月21日に納車したばかりの新車で、未だ200kmしか走っていませんでした。新車に買い換えることを相手に承諾させましたが、結局自己負担ができないという理由で修理となりました。新車のため全て新品の部品等を使っての修理を条件とし、この条件以外では示談しないと相手の保険会社には伝えてあります。昨日保険会社からの見積もりが届いた、とディーラーから連絡がありましたので、修理の条件を伝え、その意向に沿った見積もりを出してもらうようにお願いしました。仮にこの条件で修理されたとしても、新車をキズものにされては気が済まないので、車両格落ち損害請求をしようかと考えています。私自身の保険会社の担当者も当初から相談に乗ってくれていますが、保険会社の言うことは皆一緒のようで、最近は買い換えの予定でもないと難しくなったし、裁判しても損するだけ、とのことでした。ディーラーの見積書が出たらこの件も相談し、訴訟でもしてみようかと思っています。修理が終わったら、またお邪魔します。  

私も

 投稿者:興亜損保  投稿日:2011年10月19日(水)15時19分9秒
  今年7月に赤信号停車中に後方より追突され、相手方損保と評価損について戦っています。
皆さんと同じ様にいろんな理由を付けて認めないの一点張りです。管理人さんの様に自分で訴訟するのは大変だと思います。幸い弁護士特約に入ってましたので、弁護士に任せる事にしました。結果が出るのはまだまだ先だと思いますが、報告させてもらいます。皆さんも頑張って評価損を勝ち取りましょう。
 

教えて下さい

 投稿者:損保ジャパンメール  投稿日:2011年10月 3日(月)11時07分21秒
  先週後方からの事故に(10対0)あい、今ディーラーに修理の為車を預けています。
修理の見積もりがあがってきたのでという連絡があり、評価損の話をしてみると保険会社の方に連絡をいれてくれました。
結果は評価損はでません。修理費用のみですということでした。
とても冷たい態度でした。
(バンパーなどの交換だけなら事故車にはならないが
今回の場合は事故車扱いになると修理にだしにいった時にいわれています。)

また連絡しますといって電話をきっってしまったのですが、
修理はしてもらって後で評価損の手続きをとったらいいのでしょうか?
何もわからない状態ですいません。
今から、勉強したいと思うのですが、おおまかな流れを教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
 

評価損前提の示談書

 投稿者:tottoko  投稿日:2011年 9月22日(木)22時29分9秒
   はじめまして!このたび、停車中に後方より相手方に衝突された(0:10)事故により
自分が受けた「評価損」に関して何とかならないかと情報収集していました所このサイト
を知りました。

 当方過失0ですので、交渉はすべて自分が相手方の保険屋さんと行わなければなりません。
私の愛車は新車登録より9年が経過した軽自動車(なおかつMT車)ということもあり、
時価と修理代金の兼ね合いから評価損に関しては修理が完了し、納車されてからポツリと
物損担当の女子に「評価損はどのように処理していただけるのですか?」と尋ねました。
担当者の女子は「具体的な買い替え予定があり、下取り価格が提示されていた等の事実が
なければお支払はできない決まりになっている」との一点張りでした。
「車の修理状況(バックパネル交換・フロアパネル引張り)の事実のみで評価損が生じて
いることは明らかなのであり、買い替えの時期は損失額の算定基準を何時とするかのみ
に必要な要因ではないか」と穏やかに反論しましたら、次回からのお電話は男性から
掛かってきました。
男性はアジャスターだそうで、車好きな私は会話を楽しみながらも色々試みました。
まずは「買い替えの予定があったというならその証拠を提出して下さい。その上で検討
します」とおっしゃるので「証拠は第三者立会の下でのみ提示します。そもそも、民法
には見える瑕疵のみ修復すれば良くて、見えない瑕疵に関しては損失補填義務がないと
の規定はないのですから、買い替え予定の証拠を出さない事がお支払いただけない事の
根拠にはなりません」と返しました。するとアジャスターさんは「何の証拠もないのに
お支払はできません、だってそうでしょう!」と言ってきましたので、「とりあえず修理
代金(愛車時価-1万円)とレンタカー代金に関しては争いがないのですからその部分
のみについては示談をしても良いですよ。ただし、評価損に関しては別途協議と入れて
下さい。」と申しました。先日届きました承諾書には「ただし、人身・評価損については
別途協議する」と入っていました。3枚複写の用紙でしたし、このような示談書もあらか
じめ用意されているのかな?と思いました。

私の場合は弁護士特約を利用できるそうなので、評価損に関しては人身の部分の付帯として
今後、弁護士さんと相談していくらかでもいただければと思っております。

管理人様の奮闘記はヒントが沢山あり、参考になりました。今回相手方損保J札幌でしたが
承諾書を取り付けられないと修理費用やレンタカー代金にまで利息を支払わなければなら
ない事を逆手にとることでこのような条件付の示談を引き出せたのではないかと思って
います。有難うございました!

http://blogs.yahoo.co.jp/tottoko811

 

以上は、新着順1番目から10番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
/33 


[PR] コンタクトレンズ [ad not found]